本篇文章给大家谈谈索尼a900屏幕像素，以及佳能5D2和索尼a900哪个好对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 5D2 和索尼A900 哪个比较好点
- 佳能5D2和索尼a900哪个好
- 索尼a900配美能达28-70G镜头成像效果怎样!
- 索尼A850和A900哪个好 橡树摄影网
- 索尼a900和佳能5D MarkⅡ比较,实在比不出来了
- 索尼的a900是用什么存储卡啊拍人像的话最好用什么镜头呢
一、5D2 和索尼A900 哪个比较好点
1、5D2好，索尼的该机的优势只有两点，像素高一点，补光效果好一点。
2、其他的对焦不如佳能，高感光度不如佳能，机顶显示屏的显示信息过于简单业余，感光元件抑噪性也不如佳能的。
3、5D2的基础是全画幅的5D，基础好，而A900是在美能达A-9D的基础上改进而来，操作和表现都只是高端单反级的，5D2则是专业级的
二、佳能5D2和索尼a900哪个好
一楼肯定是没有认真的比过这两款相机。作为都用过的，我来说两句：
1：5D2绝对在定位和档次上不比A900好。就专业程度而言，这两个机器相同。这两个相机的档次是相同的。不过目前都面临下市。
2：5D2的主要优点就是佳能庞大的用户群和客户群。关键是用户群，交流会非常方便。尤其是用这个档次的相机，一定会考虑参加活动交流的，这时候5D2的优势相当明显！！甚至可能在周围人云亦云的情况下丧失理性直接得出A900不济的结论。但这是错误的。
3:5D2的主要缺点就是性价比，机器本身比A900贵1K左右，加镜头群和灯以后性价比会更恶劣。如索尼小白（70200G）的价格比佳能爱死小白兔便宜4K左右（尽管C粉会说镜头防抖比机身效果好，但也不用这么贵）。另外以人像摄影为例，索尼的135 1.8蔡司镜头价格在9000上下，而佳能85 1.2L的价格竟然到了咋舌的15000。（所以用索尼的人很多会买135 1.8蔡司，但佳能用家，大部分还是用小白去拍人像）。我计算的结果，基本上大三元、灯加一个定焦人像，双方能拉开1万左右的差距。
在这里要补一句，考虑5D2的用户群和忠实度，假设多参加摄影交流的话，性价比并没有那么不堪，毕竟选5D2需要看人品，人品处的好，问摄友借镜头吧，A900嘛，人品好也借不到镜头，对不？
4：A900的主要优点：第一：画质。在ISO800以下基本都是A900秒5D2，ISO400以下，也就是最常用的ISO下，5D2想达到A900的效果，基本上，靠PS吧。A900是目前所有单反相机里当之无愧的画质王，1D3亦不行！第二：机身防抖，这个功能等于把全系列镜头的性价比提升一档，必须认真考虑的~~第二：镜头素质，对同规格镜头相比，譬如说用大三元比成像，佳能还是洗洗睡吧。。。。
5：A900的主要缺点：第一：镜头群不全。虽然蔡司头加5个G镜头个个锐利无比，但好虎不斗群狼，很多焦段无牛镜可用(如50定，180定，200定，鱼眼变焦，移轴，400mm以上超长焦，索尼不济）。第二：无视频拍摄及实时取景功能，很不方便。
6：双方细节比拼：5D2我体会到的长处就是高感和实时取景，非常贴心，很多人拿肩屏说事，其实我觉得肩屏是个细节，或者更多是习惯问题。但5D2的肩屏确实做得很好。A900长在对焦（对焦不论精度还是准确程度，明显A900更好，1楼肯定是没用过A900)还有连拍。A900的取景框比5D2做得好，但我觉得跟肩屏一样也是习惯吧。基本抵消了。A900的金属机身比5D2的手感好，但机顶设计成菱形，容易受伤。至于高感，A900高感是不怎么样——这个机器最大的，也是经常被拿出来说事的缺点！ISO 2500基本上比5D2的ISO 6400都差。但客观的说，考虑低感画质优势和对焦、连拍的优势，这个缺点还处于可容忍的范畴。
本人是出了5D2入A900的。明显有发言权。另外出掉5D2入A900，主要是因为索尼那枚135 F1.8ZA镜头。假如说佳能的镜头群是群狼，那么这枚镜头是猛虎。在万元级这一档上，它有近乎完美的表现。佳能镜头虽多，但常用镜头里没有见到如此犀利的，
三、索尼a900配美能达28-70G镜头成像效果怎样!
不错，当年美家的看家牛头、镜皇！
2400万像素的A900真是个试金石，这只老头表现分辨率尚可，但很勉强，看来 2400万像素是当年125胶片时代镜头的极限了，其色彩比较油润，对焦稍慢，但是非常准确。由于镀膜没有经过数码优化，假如拍摄对比度强烈的画面，其边缘部分还会出现轻微紫边，再就是diatone老师所说的最大光圈稍软。不过同时代的NC镜头也就这个水平。
28-70G和ZA24-70相比，是有较明显不同的。最大光圈，无论焦段，24-70都略锐利清晰些，光圈缩小至5.6以下，差距明显缩小，但仍有可辨别差距。色彩上，28-70G极其油润，养眼，风格不减胶片时代，24-70ZA则更加清丽明快，色彩较淡，分辨率更高。对比看来，在α900上，两只头差距更明显于在α700的表现。
假设价格合适，老美家的这个老镜皇还是合适收入的，和24-70ZA的差距毕竟只有100%放大，在边缘仔细看才能察觉到的，一般的人的感觉往往也许正好相反，因为的色彩表现真是太讨好眼球了。
四、索尼A850和A900哪个好 橡树摄影网
都是好机器二手价格适中。。。像素也不低低感不错。。做工扎实。。半幅700全服850 900都可以选择，在目前看来没有过时不过时之说。。。放现在使用也都非常不错。还有美能达G头加持。。还有很多素质不差的低价美能达镜头选择。从长远来看投资回报不错。花了不高的价钱买当年旗舰配上素质不错价格适中的镜头。唯一缺点可能就是重。。但你可以平时练哑铃和健身来解决。假设钱多直接一步到位a900...
五、索尼a900和佳能5D MarkⅡ比较,实在比不出来了
我个人用a900和a700 a550以及a77，曾用过一整年的5d2+1635f2.8L
a900和5d2都是配上各家的2470论画质低感iso400以下a900比5d2强一点高感5d2确实厉害。我a900从来不用iso800以上 5d2我可以用1600—3200，但是5d2对焦较差，黑天我基本用手动。
对焦，这一点5d2被我喷的不少，5d2的对焦不如我手里的a700，对焦速度缓慢，还没有对焦辅助灯。
取景器的话a900的取景器比5d2棒的多，5d2的肩屏信息量比a900多，但是我个人基本不用。
5d2的优势是摄像，这点佳能做的太厉害了。
手感的话我就比较倾向a900手柄设计的很舒适，5d2的握持感不如a700。
镜头的话好多人都说索尼的贵，我看也没贵到哪里去。我手中有索尼1635za 1680za 2470za 135za 70200g 501.4 35g这里面同等焦段的佳能的话除了1635 2470比索尼便宜其他都比索尼贵所以基本差不多。
总结注重高感不注重对焦的话买佳能5d2拍风景还有人文的话强烈推荐a900。
（另外加一条，a900出街回头率比佳能高不少==）
六、索尼的a900是用什么存储卡啊拍人像的话最好用什么镜头呢
A900用的是CF卡,用133X的就OK了.假设是拍人像,米不是问题弄只135ZA吧,A900+1535ZA可以算是135画幅里最棒的成像之一.,一流的色彩,一流的焦外成像,在900上配135ZA,背景虚化也只有佳能全幅配220或218能PK了!
人像镜还有85ZA,但是85ZA紫边较严重,其次是50/1.4.A900并不是防尘防水,但是A900也能抵挡一般小水滴.也有经过优化,索尼并不宣称三防,主要是取决于镜头,因为索尼的镜头没有像佳能L镜和尼康的金圈一样防水,所以只机身防,镜头不防,一样是有问题!
建议配一只135ZA拍室外,50/1.4拍室内!
OK，小编就写到这里了，希望对大家有所帮助。
